logo

왜 오바마가 클린턴보다 백인 복음주의자에게 더 많은 표를 얻었습니까? 그는 그들에게 물었다.

힐러리 클린턴 전 민주당 후보가 마이애미 침례교회에서 플로리다 유권자들에게 연설하고 있다. (사진: Melina Mara/The DNS SO)

에 의해마이클 웨어 Michael Wear는 And Campaign의 수석 전략가이자 Reclaiming Hope: Lessons Learned in the Obama White House About the Future of Faith in America의 저자입니다. 그는 버락 오바마 대통령의 첫 임기 동안 백악관의 신앙 기반 사무실에서 일했습니다. 2016년 11월 22일 에 의해마이클 웨어 Michael Wear는 And Campaign의 수석 전략가이자 Reclaiming Hope: Lessons Learned in the Obama White House About the Future of Faith in America의 저자입니다. 그는 버락 오바마 대통령의 첫 임기 동안 백악관의 신앙 기반 사무실에서 일했습니다. 2016년 11월 22일

백인 복음주의적 투표가 선거 후 보도의 초점이 된 데에는 그럴만한 이유가 있습니다. 백인 복음주의자가 전체 유권자의 4분의 1 이상을 차지할 것이라고 평범한 사람에게 말했다면 그들은 당신을 믿지 않았을 것입니다. 결국 복음주의자는 종종 주변부 인구로 상상됩니다. 그러나 그들은 2012년과 2008년, 그리고 올해에도 유권자의 4분의 1 이상을 대표했습니다.

트럼프의 순 가치는 무엇입니까

2016년 대통령 선거에서 이러한 유권자의 81%(민주당만 기억하는 유권자는 4년마다 존재함)는 도널드 트럼프에게 투표했으며 16%만이 클린턴을 지지했는데, 이는 2008년과 2012년 버락 오바마에 대한 백인 복음주의자의 지지 수준보다 훨씬 낮습니다. , 언제 그는 26승 그리고 21퍼센트 백인 복음주의 투표의 각각.

나는 백인 복음주의자지만 도널드 트럼프를 지지할 수 없었다. 이것은 놀라운 일이 아닐 수도 있습니다. 저는 버락 오바마의 재선 캠페인을 위해 종교 활동을 주도했습니다. 그럼에도 불구하고 나는 트럼프의 출마가 유일하게 복음주의자들에게 부적격하다고 보았다. 트럼프는 미국 역사상 가장 세속적인 대통령이 될 것이다. 돈, 성, 권력을 뻔뻔하게 추구하는 그의 모습은 전국의 교회에서 흔히 말하는 무질서한 사랑을 나타냅니다. 그리고 여러 복음주의 지도자들 그의 출마를 비난했다 경선 중.

광고 스토리는 광고 아래 계속됩니다

무슨 일이 있었나요?

첫째, 백인 복음주의 문화에 인종차별, 여성혐오, 외국인 혐오, 반유대주의를 수용하거나 간과할 수 있는 은신처가 여전히 존재한다는 것은 충격적인 사실입니다. 이러한 경향이 복음주의를 완전히 정의하지는 않습니다. 또한 그들은 트럼프에 대한 모든 백인 복음주의적 지지를 요약하지도 않습니다. 그러나 그것들은 여전히 ​​복음주의 공동체를 괴롭히고 있으며, 교회의 일치를 위해 이러한 대화에 마음을 여는 것은 승리한 후보자를 지지한 복음주의자들의 책임입니다.

트럼프는 대학 교육을받은 미국인들과 연락이 닿지 않아 승리했습니다.

그러나 백인 복음주의자들이 어떻게 투표했는지에 대한 일반적인 정치적 설명도 있습니다. 트럼프가 복음주의자들에게 보낸 메시지는 그들이 직면한 도전은 정치에서 가치의 정지를 요구한다는 것입니다. 성 해방에서 동성 결혼, 조잡한 문화로의 문화적 변화의 맹공격으로 인해 궁지에 몰리고 고립되고 소외되었다고 느끼는 복음주의자들을 위해 트럼프는 압력을 완화하겠다고 약속했습니다. 아마도 트럼프를 지지한 백인 복음주의자의 81% 중 많은 사람들이 트럼프의 승리에 대한 접근 방식에 불편함을 느꼈을지 모르지만 계속 지는 것을 감당할 수 없다는 더 확고한 인식이 있었습니다.

광고 스토리는 광고 아래 계속됩니다

이것은 예를 들어 Anderson Cooper가 현재 악명 높은 Access Hollywood 테이프에 대해 질문했을 때 두 번째 대통령 토론에서 극명하게 드러났습니다. 당신은 당신이 말한 것을 라커룸 농담이라고 불렀습니다. 당신은 동의 없이 여성에게 키스하고 성기를 움켜쥐는 것을 묘사했습니다. 그것이 바로 성희롱입니다. 당신은 여성을 성폭행했다고 자랑했습니다. 당신은 그것을 이해합니까? 이에 트럼프 대통령은 “미국 국민에게 사과한다. 물론 나는 그것을 자랑스럽게 생각하지 않습니다. 그러나 이것은 라커룸 이야기입니다. 알다시피, ISIS가 머리를 베고 있고, 사람들을 철창에 익사시키고, 전쟁과 끔찍하고 끔찍한 광경이 도처에 있고, 너무 많은 나쁜 일이 일어나고 있는 세상이 있을 때 , 이것은 중세 시대와 같습니다. 우리는 전 세계에서 이와 같은 대학살을 본 적이 없습니다. 트럼프는 전형적인 남성의 연설을 호화로운 주의를 산만하게 하는 것으로, 기본적인 도덕을 악에 맞서는 약점으로 규정한 것에 대해 우려를 표명했습니다.

트럼프는 종교인들에게 테러, 종교의 자유 상실, 낙태를 도덕적 선으로 비준하는 등 다가오는 상황에서 자신과 국가를 구할 수 있는 유일한 사람이며, 그냥 보호, 하지만 힘. 그의 메시지는 보수 기독교인들의 고립감과 취약성을 확인하고 자신을 유일한 탈출구로 제시하는 것이었다. 트럼프가 Access Hollywood의 논평에서 빗나가기 위해 사용한 토론 라인은 새로운 것이 아닙니다. 그는 그것을 사용했습니다. 리버티 대학교 :

… 우리는 기독교를 보호할 것이고, 그렇게 말할 수 있습니다. 정치적으로 올바르지 않아도 됩니다. 우리는 그것을 보호할 것입니다. 알다시피, 저는 Jerry [Falwell Jr.]에게 물었고 이것이 바로 여기에서 중요한 주제라고 들었기 때문에 몇몇 사람들에게 물었습니다. 그러나 고린도후서 3:17, 그것이 전체 구도입니다. 영주의 영이 있는 곳에는 자유가 있고 여기에는 리버티 칼리지(Liberty College)가 있지만 리버티 대학교(Liberty University)가 있지만 그것은 사실입니다. 알다시피, 당신이 생각할 때 – 그리고 그것이 정말로 – 그것이 하나입니까? 당신이 좋아하는 사람입니까? 제가 좋아했기 때문에 좋아하는 것 같고, 일어난 일을 너무도 잘 대변하는 것 같아요. 그러나 우리는 기독교를 보호할 것입니다. 그리고 전 세계에서 벌어지고 있는 일을 보면 시리아가 보입니다. 여러분이 기독교인이라면 머리를 베고 있습니다. 다른 곳을 보면 기독교가 포위되어 있습니다.

이것은 우리가 트럼프 유권자의 대다수가 그의 기질과 공직에 대한 적합성에 의문을 제기하면서도 여전히 그가 일할 사람이라고 생각할 수 있다는 것을 이해하는 데 도움이 됩니다.

광고 스토리는 광고 아래 계속됩니다

비록 트럼프의 출마가 걸림돌로 상기시켜준 것처럼 복음주의자들의 도덕성이 문화의 지는 쪽에 있다 하더라도 더 강력한 권력 행사를 통해 보호받을 수 있다. 이것은 트럼프가 존슨 수정안(연단에서 또는 교회 자원의 사용을 통해 후보자의 승인을 금지하는 조항)에 대해 이례적으로 초점을 맞추는 것을 설명합니다. 저는 이제 10년 동안 종교와 정치에 관여해 왔으며 주류 종교 지도자가 존슨 수정안을 우선시한다는 소식을 들어본 적이 없습니다. 복음주의자의 4분의 1만이 강단의 승인을 받을 것이라고 믿습니다. 적절한 . 그러나 트럼프는 존슨 수정안 폐지를 최우선으로 전국을 돌았습니다.

클린턴 캠페인은 주로 상대의 도덕적 성격에 대한 비판을 강조하기 위해 종교적 언급을 사용한 캠페인을 운영했지만 후보자 자신의 종교적 지원은 거의 포함하지 않았습니다. 힐러리는 복음주의자들의 지지를 직접적으로 요청한 적이 없습니다. 그녀는 주요 복음주의 출판물이나 매체와 인터뷰를 한 적이 없습니다. 그녀의 캠페인은 민주당원들이 종종 원했던 것처럼 제한된 예외를 제외하고는 종교 유권자들이 승리하기 위해 찾을 필요가 없다고 결정했습니다. 이 견해는 유권자의 23%인 가톨릭에도 크게 적용되었습니다. 보고서 백인 가톨릭 신자들이 그녀[클린턴]에게 시간을 내서 연락할 필요가 없었기 때문에 성 패트릭의 날 행사를 피하기로 한 캠페인의 결정에 대해.

그들의 관심사에 대한 직접적인 홍보의 부족과 상대적 침묵을 통해 캠페인은 복음주의자들에게 그들이 정치적 손실을 두려워하는 것이 옳다는 것을 전달했습니다. 그 선거는 사실 그들에게 제로섬 게임이었다. 클린턴 캠프는 이 유권자들을 무시함으로써 그들에게 보낸 트럼프의 메시지를 확인했습니다. 트럼프는 그들을 돌보는 유일한 후보였고, 그는 그들을 구할 수 있는 유일한 사람이었습니다.

세속적 유권자들은 백인 복음주의자들이 트럼프에게 했던 것처럼 클린턴에게로 돌아오지 않았다

백인 복음주의 유권자의 전국적 점유율과 유권자 비율은 2012년과 거의 동일했지만 주요 전장 국가에서는 몇 가지 큰 차이가 있었습니다. 클린턴이 미시간에서 2012년 버락 오바마의 백인 복음주의 득표율(현재 약 12,000표 차이)을 받았다면 125,000표 이상을 추가로 받았을 것입니다. 플로리다에서 그녀는 약 141,000표를 더 받았을 것이며, 그 주에서 트럼프의 승리 마진을 능가합니다. 오하이오주에서도 클린턴과 트럼프 사이의 복음주의적 득표율이 오바마와 롬니 사이의 투표율과 일치한다면 트럼프의 승리 차이는 275,000표 이상으로 마감되었을 것입니다. 이는 트럼프 총 차이의 절반 이상입니다. 이 이야기는 전국의 주에서 복제됩니다.

광고 스토리는 광고 아래 계속됩니다

백인 복음주의자들은 분명히 힐러리 클린턴에게 투표하는 것을 고려하지 않았을 것이기 때문에 그들에게 다가가는 귀중한 시간과 자원을 낭비하는 것은 쓸모가 없었을 것이라고 주장하는 것이 가능합니다. 그러나 이러한 생각은 지난 몇 년 동안 민주당원의 표를 잃은 일종의 잘못된 계산입니다.

첫째, 후보자가 접근하는 데 어려움이 있더라도 유권자의 4분의 1 이상을 대표하는 선거구를 완전히 없애는 것은 정치적인 잘못입니다. 둘째, 버락 오바마는 2012년에 동성 결혼과 낙태 권리를 지지하는 선거에 출마했지만 그의 행정부가 종교와의 전쟁을 주도했다는 광범위한 비판에 직면했습니다. 이 유권자들에게 다가가는 것은 케이크워크가 아니었습니다. 오바마의 두 대선 캠페인과 클린턴의 2016년 캠페인의 단순한 차이점은 오바마가 물었다 백인 복음주의자와 클린턴의 표를 위해 그렇지 않았습니다. 그는 종교의 자유를 언급했습니다. 그 가난하고 취약한 사람들에 대한 공통된 관심에 대해 그들에게. 그의 캠페인은 다음과 같이 확인했습니다. 명시적으로 , 그들이 그에게 투표해야 하는 이유.

수많은 커뮤니티와 우리의 많은 가치에 명백하고 무서운 위협을 가한 트럼프 후보에 직면하여 클린턴 캠페인은 오만하고 위험한 이데올로기 통합 전략을 선택했습니다. 선동가에 직면하여 가능한 한 광범위하게 호소력 있는 캠페인을 운영하는 대신, 그들은 트럼프가 너무 미쳤기 때문에 왼쪽으로 이동하고 기반에 집중하고 충분한 유권자가 트럼프에게 화를 낼 것이라는 사실에 의존할 기회를 제공했다고 결정했습니다. 그들이 표를 요구하는 모욕을 겪지 않고 클린턴에게 쫓겨날 것이라고. 대통령이 퇴임할 준비를 할 때 2004년 존 케리의 선거 패배 이후 당에 희망을 준 연설을 기억해야 합니다. 그 연설에서 오바마는 유권자를 하나의 그룹으로 분류하는 것을 거부했습니다. 파티 또는 다른. 공화당이 오랫동안 그래왔듯이 우리가 정확히 어떤 그룹과 얼마나 많은 유권자를 무시할 수 있는지 알려주기 위해 미국 인구조사에 의존하는 민주당원 대신, 우리는 그 연설을 수사학뿐만 아니라 정치적 조언을 위해 받아들여야 합니다.

광고 스토리는 광고 아래 계속됩니다

앞으로 민주당은 우리가 진정으로 함께 더 강한지, 그리고 여기에 백인 복음주의자를 포함한 미국의 모든 종교 공동체가 포함되는지를 결정해야 합니다. 우리는 그들이 내가 그랬고 앞으로도 그러하듯이 상관없이 그들이 트럼프를 거부했어야 한다고 주장할 수 있지만, 우리가 21세기에 복음주의자들의 위치에 대한 긍정적인 비전을 제시했다면 훨씬 더 나았을 것입니다.트럼프 당선인의 대안이 될 세기의 미국이다.

쇠고기는 닭고기보다 건강하다
GiftOutline 선물 기사 로드 중...